Anglické reproduktory skutečně nepoužívají kontrakce v 19. století, jak jsou zobrazeny v True Grit?

Anglické reproduktory skutečně nepoužívají kontrakce v 19. století, jak jsou zobrazeny v True Grit?

Nebude, ne, ne, není, a ani ne - kde bychom byli bez našich kontrakcí? Prevalentní v mluvené angličtině a stále častěji přijatá v písemných dílech, kontrakce umožňují stručnost a dělají písemné práce přístupnější a přátelštější.

Kontrakce v nějaké podobě angličtiny se datují do staré angličtiny (450 AD - 1150 nl), což je jazyk, který dnes má málo podobný naší angličtině. Před tímto obdobím, i když Římané už napadli, byl dominantní jazyk na ostrově keltský. V 5. století začaly několik skupin, zejména úhly a sasky, napadat a přinesly s sebou své německé jazyky a runové abecedy spolu s několika dobře zavedenými kontrakcemi. Patří sem zkrácené formuláře pro "není" (nis, dnes "není"), "neměl" (ne haefde), "nebyl" (ne waes, dnes "nebylo") a "ne" (wolde, dnes "by ne).

Během staroanglického období představovali křesťanští misionáři latinskou i římskou abecedu, takže v době, kdy se normané objevili v polovině 11. století, byl jazyk připraven zapracovat do francouzštiny slušný jazyk, jazyk angličtiny po skončení doby dobytí šlechta. (Ve skutečnosti král Richard "Lví srdce" sotva mluvil anglicky a jen strávil asi šest měsíců v zemi, kde byl králem desetiletí, kdy byl králem.)

Přesto obyčejní lidé i nadále mluvili po angličtině, i když nyní se oblékali tisíci francouzskými slovy a konvencemi, a nakonec se tento pidgin rozvinul do středního angličtiny (1150 až 1450 nl). Daleko snadnější pro moderní anglický mluvčí pochopit, to bylo během tohoto období, že negativní kontrakce (tj. Používat "ne") dorazil na scénu ve formě ne byli ("Nebyly") a noot ("Neví"). Jiné kontrakce z tohoto období zahrnují thilke (pro "ilke", což znamená "totéž") a sedět (zkrácená forma sitteth).

Na přelomu 16. století přišla renesance do Anglie a s tím přišla další změna jazyka, který je tentokrát rozpoznatelný jako raně moderní angličtina (1450 až 1750 nl). Latina a řecká slova byla přijata a pozměněna (např. Milice, bolest, nezákonné a vysvětlit) a muži, jako je Shakespeare, zaváděli masy novým slovům rychlým tempem (např. Atentát, studený, oční a módní).

Některé kontrakce, které se objevují během období raného středního angličtiny, patří Nemocný (Já budu), "Bůh (to by) a 'kepr (to bude), stejně jako negativní kontrakce všech forem včetně nemůže (nemůže), ne (ne), nesmí (nesmí), nemusí (nemusí) a zvyklý (nebude). Podle online etymologického slovníku, zvyklý se poprvé objevil na úsvitu období v polovině 15. století jako wynnot a pak wonnot, a jeho moderní podobu v polovině 17. století. Ne byl poprvé zaznamenán ve třicátých letech a nemůže nejprve se objevil v tisku v roce 1706. Není také se poprvé objevil v roce 1706 jako kontrakce pouze pro "já ne," ačkoli počátkem 1800, to bylo také používáno znamenat paletu negativů včetně "nejsou," "není," "ne," a "má ne."

Jak jste si možná všichni mysleli, na rozdíl od toho, co je poslední Opravdová kuráž zdá se, že film ukazuje, že kontrakce byly déle než předtím, než se Mattie a Rooster pokoušeli pomstít svého otce. Nicméně, během období, ve kterém byla matka charakteru na její dobrodružství (1880s), ve formálním psaní kontrakce byly naprosto znevýhodněny. To je trend, který začal vážně kolem konce 18. století. Nicméně, jak vidíme skrze díla Marke Twaina (1835-1910), mezi mnoha dalšími, kteří napsali jisté charaktery mluvit o způsobu, jakým skuteční lidé skutečně mluvili v této době, v každodenním projevu se zdálo, že kontrakce byly normou.

Tak proč se bratři Coen rozhodli nepoužívat je při jejich úpravě Opravdová kuráž seriály? Ethan Coen vysvětlil v rozhovoru: "Bylo nám řečeno, že jazyk a veškerá tato formalita jsou věrní tomu, jak lidé v té době mluvili." I když to je většinou pravdivé ve formálním psaní, rozhodně to nebylo ve společném projevu, zvláště pro postavy jako Rooster Cogburn a Tom Chaney. A skutečně originál Opravdová kuráž seriály, psané v roce 1968 z pohledu ženy psané ve dvacátých letech minulého století, používaly "ne" místo "nebude" asi 36% času a "ne" namísto "ne" asi 60% čas, mimo jiné použití kontrakcí.

Pokud jde o dnes, i přes mnoholeté kontrakce byly tabu ve formálním psaní, jako u mnoha gramatických posvátných krav, čas (počínající kolem dvacátých lét) a nedávno se zdá, že internet změnil alespoň názor některých lidí na jejich přijatelnost písemně.

Nicméně, zdá se, že APA je stále podle nich podle mnoha komentátorů a Spojeného království neschvaluje Opatrovník noviny varuje před nadměrným užíváním mnoha kontrakcí včetně nemůže, není, ne, já a je to i když "by mohli udělat kus. . . snadnější čtení, mohou být dráždivé a rozptýlené a dělat vážný článek zvuk frivolní. "

Na druhou stranu, referenční příručky pro styly AP si povšimnou, že kontrakce nalezené ve spolehlivých slovnících jsou přijatelné v neformálním psaní, ale neměly by být používány nadměrně a Chicago Manual of Style jde dále říkat, že "většina typů psaní má prospěch z použití kontrakcí", ačkoli by měla být použita "zamyšleně".

Odborníci v obchodním psaní obecně schvalují používání kontrakcí pro vytváření tekoucího stylu, který se zabývá čtenářem, ale varují, že při psaní pro mezinárodní publikum tam, kde budou mít non-rodilý mluvčí angličtiny, kontrakce mohou být matoucí a je třeba se jim vyhnout.

Strýček Sam dokonce zvažoval rozpravu. Počínaje rokem 1998, kdy prezident Bill Clinton vydal výkonnou zprávu, která instruovala federální agentury, aby jednala lépe, federální vláda se snažila stát vládním žargonem číst anglicky. Spolu s prezidentem Obamou podepsaným v zákoně o prostém psaní z roku 2010 tyto dvě směrnice vyústily v PlainLanguage.gov, soubor instrukcí pro vládní zaměstnance, kteří jim pomohou psát dokumenty, které Američané pochopí.

Podle těchto pokynů jsou spisovatelé instruováni, aby "používali kontrakce, je-li to vhodné", dokonce i s právním psaním, protože to udělají "méně propustné a přirozenější." Abychom to shrnuli, je směrnice "napište jak si mluvíš" při zahrnutí kontrakcí.

Bonusový fakt:

  • Podle univerzity Illinois 'profesora angličtiny a lingvistiky, Dennis Baron, můžeme také přestat dělat starosti o ukončení věty s předsunutím. Nikdy nebylo zamýšleno jako pravidlo, začalo to tehdy, když řečník z 18. století varoval před umístěním předsudku na konec věty, když to oddělí od jeho slovesa mnoha slovy, protože to dělá větu nepříjemné číst.

Zanechte Svůj Komentář